中石油高層反擊柴靜，維護既得利益令人震驚。近日，柴靜出品的霧霾片子《穹頂之下》引發(fā)廣泛關(guān)注。盡管新任環(huán)保部部長對柴靜表示肯定后，一些居心叵測之人不斷跑出來指責(zé)柴靜，認為柴靜不是內(nèi)行_，屬于“外行看熱鬧”、說熱鬧的。石油系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)萬戰(zhàn)翔文章發(fā)布后，立刻引來網(wǎng)友的強烈反擊。

　　其實，柴靜自費拍攝霧霾的視頻，無非_是想讓大眾關(guān)注日益嚴重的環(huán)境問題，從而讓_多的人行動起來。但在萬戰(zhàn)翔這位石油系統(tǒng)的人看來，柴靜的片子存在幾大問題。

　1，回避燒煤與汽車尾氣哪個才是霧霾的_大制造者。2，沒有搞清楚事實_指出我國的油品標準是油企制定的。3，幾大油企壟斷經(jīng)營并非造成我國天燃氣開采率低的原因。4，發(fā)改委不敢過問生產(chǎn)油品的成本，這簡直_是無稽之談。5，片子本意是暴露問題，尋找解決之道，可柴靜不能自圓其說。柴靜作為一個調(diào)查記者，將所有的事實和數(shù)據(jù)羅列出來，這是一種負責(zé)任的態(tài)度。但萬戰(zhàn)翔卻認為這是柴靜腦力不夠等原因。他抨擊柴靜的目的可見一斑。相信接下來，各大與霧霾相關(guān)的行業(yè)都會相繼出來撕逼，為維護既有利益指責(zé)柴靜。在此，小編認為，作為_人士可以說柴靜知識不夠，畢竟她也不是全才什么都懂。但能引起討論和關(guān)注_會有_多的_人士來科普，我們__接近事情的真相。但是斷章取義，制造人身攻擊，這不是君子所為。

　　中石油高層反擊柴靜原文：大家好!我叫萬戰(zhàn)翔，現(xiàn)在是中國石油氣集團公司質(zhì)量與標準管理部副總工程師。看了柴靜的霧霾紀錄片《穹頂之下》，著實讓我難以再沉默下去。昨天看到立方石油網(wǎng)發(fā)布的《終于有中石油的人來和柴靜談?wù)勈偷氖铝?》， 深有感觸，決定借這個平臺發(fā)表我對柴靜女士紀錄片的一些看法。此看法僅代表我個人言行，與中石油無關(guān)!

　　柴靜近日關(guān)于霧霾的片子出發(fā)點是好的，熱心是好的。不管她被人質(zhì)疑其真實動機和背后的背景，單_這個片子講，大部分內(nèi)容還是靠譜的。但她真的不是內(nèi)行_，一知半解，盡情發(fā)揮。是屬于“外行看熱鬧”、說熱鬧的。我以一個石油行業(yè)標準化_的身份糾正她片子中存在的幾大問題：1.片子雖然提出了燒煤和汽車尾氣是霧霾兩個原因，但回避了哪個是主次輕重，讓人誤以為燒煤和尾氣對霧霾的“貢獻率”是同樣的!其實從霧霾嚴重的整個華北地區(qū)來講，燒煤才是罪魁禍首!她自己也承認世界各國燒煤，中國，河北，唐山第三。她也提到，東京的車比北京多，可是沒有霧霾。北京的油幾年前_達到“京五標準”了，與歐洲、日本同等水平。所以說華北的霧霾不該算在尾氣頭上!政府不該避重_輕一直想用行車限號來展現(xiàn)所謂的治理霧霾的“行政作為”。她為什么不說明白這些呢??2.她說我國的油品標準不是政府制定的，是油企制定的。她說錯了!其實北京的京五標準是北京環(huán)保局制定的，國五標準是標準委制定的。幾次重要的技術(shù)指標討論和審定會議甚至都是國標委副主任親自主持會議親自拍板（我是參會見證人）。她花費百萬元調(diào)研拍片，怎么這些基礎(chǔ)的事實都沒搞清楚呢??3.她說應(yīng)該大力發(fā)展清潔能源多開發(fā)天燃氣，說由于只有幾大油企壟斷經(jīng)營，我國的天燃氣只開采了20%多，而不像美國那樣有幾千家油企。其實她根本不懂氣勘探與開發(fā)是一個階梯進行可持續(xù)開采的科學(xué)道理和技術(shù)，也不了解中石油為了加大國內(nèi)氣供應(yīng)，投資建設(shè)了“四大戰(zhàn)略通道”努力進口天燃氣，即使進口氣價格遠高于國內(nèi)銷售價格造成進口越多虧損越嚴重的局面，但中石油為了_清潔能源的供應(yīng)仍義無反顧!!試想，如果真像柴靜說的那樣開放幾千家私營企業(yè)開采銷售油氣，必會魚目混珠，假冒偽劣充斥，他們的加油站你敢進去加油嗎??軍隊的坦克飛機軍艦敢用嗎??4.她說中石油中石化是副部級單位，發(fā)改委不敢過問生產(chǎn)油品的成本。這簡直_是無稽之談，純屬其炒作和制造轟動效應(yīng)的職業(yè)習(xí)慣在發(fā)揮泛濫!中石油中石化財務(wù)部門每每都是在發(fā)改委的要求下詳細報告經(jīng)巨量核算的成本財務(wù)報告。怎么在她的眼里，中國的央企都成了無法無天、為所欲為的流氓無賴了?難道他們央視_是這樣對待廣電總局的嗎?5.她這個片子本意是暴露問題，尋找解決之道，可她自己又轉(zhuǎn)圈否定自己。她說到煉鋼燒煤是華北霧霾主因，應(yīng)該遏制。可她又說這些產(chǎn)生霧霾的企業(yè)解決了10萬人的_業(yè)，無法取締，好像是在替政府求情解圍。也許是她腦力不夠，也許是她知識不夠，也許是她思想不夠，反正并無什么真知灼見，其實都是幾十年前歐美成功治理污染的現(xiàn)成理念和方法。但還是很欣賞她的出發(fā)點和滿腔激情的。片子中還有不少張冠李戴的小兒科錯誤，_不一一列舉了。總之，對錯七三開吧。其實一句話_可概括中國霧霾之殤：每個老百姓都是霧霾的制造者，但是，管控、治理、消除霧霾，責(zé)任在政府!!!世界各國治理霧霾的成功之路也證明，責(zé)任在政府!!!

• 如何選擇一個合理可行的脫硫方案？
• 呂梁市打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)2019年行動計劃
• 工業(yè)爐窯大氣污染綜合治理方案
• 脫硫脫硝工藝在逐步增高
• YGYM高分子脫硝